Äventyrliga hjärtan av Jakob Sverker

Handling
Hur kan en vanlig tjej på väg mot en lysande karriär inom marknadsföring förvandlas till en kallblodig krigare? Finns det en hemlig och mäktig nazistisk organisation som utnyttjar kriserna för att skapa ett auktoritärt och intolerant Europa? Ett sms får Carl-Henrik att i all hast resa till Berlin. Madeleine får hjälp från oväntat håll på sin färd genom Europa. Organisationen FEF är henne hack i häl i jakten på hemligheten och planerar dessutom attentat för att skapa kaos och tillintetgöra demokratin. Kommer någon att kunna stoppa dem?

Kommentar

Det har gått allt bättre för mig att läsa den här serien för varje bok som gått. Allt mer flyt och jag märker tydligt att Sverker vet vad han gör så jag kan luta mig tillbaka. Men för varje bok har det också sjunkit in att det här inte är min smak. Det är alldeles för hårt klimat för mig på något vis, för mycket hemskt. Vissa scener var så brutala att jag helt enkelt fick hoppa fram en bit. Samtidigt så förstår jag att det också var för att det beskrevs så pass bra och inlevelsefullt att det kändes. Men jag är så mesig och kan inte ägna mer än ett stycke eller så när de är som grymmast, framförallt om det är så detaljerat.

Det är dock inte bara hemskheter. Den där sagan om Rakel tycker jag är en väldigt skön kontrast, som en varm filt för mig mot det onda. Och på något sätt gillar jag också hur det utvecklar sig om Madeleine, helheten på något sätt, inte de där andra detaljerna. Framförallt är det relationerna som jag uppskattar och håller mig till.

För det var inte så att jag inte tyckte att det gick an, tvärtom, jag tycker det är riktigt bra skrivit. Allt bättre ju längre fram jag kom. Väldigt innehållsrikt språk, bra uppbyggt och riktigt spännande. Man tvingas till att bläddra vidare för att se hur det ska gå. Det är bara det att den här serien inte var något för mig. Och så får det vara, det finns säkert andra som kan ha glädje av den i stället.

Slutsats och betyg
Det är både och med den här boken liksom de tidigare i serien, jag både gillar och gillar inte. Jag tycker det är bra skrivit men det tilltalar in mig riktigt så därför landar det på betyg 3.

Recensionsexemplar från författaren

Europatrilogin #3 | Jakob Sverker förlag | 2016 | 228 sidor | 978-91-981827-4-3

Heidenstams misstag av Jakob Sverker

Recensionsexemplar från författaren

Handling

Madeleines farfar besöker 1932 Verner von Heidenstam på Övralid. En doktorand vid litteraturvetenskapliga institutionen i Uppsala blir i vår tid mördad som en konsekvens av mötet. Mordoffret lämnar efter sig en anteckning som får polisen att kontakta Carl-Henrik, nyligen hemkommen från Paris.

   En förbjuden kärlek i trettiotalets Uppsala, via Vinterkrigets Finland, leder till en kapplöpning i Nordafrika om hemligheten som kan förändra Europa.

Kommentar

Vid den här andra boken om Carl-Henrik och Madeleine kände jag att det flöt på bättre vid läsningen. Språket var mindre komplicerat, även om det fortfarande var innehållsrikt. Den här boken är också snyggt uppbyggd med tydlig spänningshalt och jag hölls ända fram till slutet för att få reda på hur det egentligen skulle gå för personerna. Plus att lockas jag till en fortsättning till sista boken.

Jag tycker att boken är okej som helhet men det finns en viss aspekt som inte faller mig i smaken. Det är egentligen hela dramat som jag inte går igång på, kanske mest för att genren inte är något som jag så ofta dras till. Något annat är det här med det sexuella som så ofta kommer in i handlingen och får stå för rätt mycket, det tycker jag känns pressat och smått uttjatat.

Däremot tycker jag att den här andra boken i serien är något mer utvecklad än den första. Mer flyt som sagt, men också mer tilldragning rent historiemässigt för min del. Jag tycker till exempel att historien och uppbyggandet av Madeleines farfar är intressant att läsa om och även det som Carl-Henrik i den här boken ställs inför. Boken har ett mer djup som jag gillar och som får mig som läsare mer intresserad.

Slutsats och betyg
Mer läsvänligt för mig än den första boken i serien fast med samma spänning. Det är inte riktigt min smak men med språket och uppbyggandet kring historien inkluderat landar den på en 3:a.

Europatrilogin #2 | Spänning | 182 sidor | Jakob Sverker förlag | 2016 (2014) | 978-91-981827-3-6

Berättelsens ängel av Jakob Sverker

Titel: Berättelsens ängel
Författare: Jakob Sverker
Serie: Europatrilogin #1
Genre: Spänning
Antal sidor: 214
Språk: Svenska
Originalspråk: Svenska
Originaltitel: –
Översättare: –
Förlag: Jakob Sverker
Utgivningsår: 2014
ISBN: 978-91-981827-2-9
Format: Häftad
Rec.ex: Från författaren, tack!

Första meningen: Hon hade alltid föreställt sig att man tar livet av sig på natten.

Handling: Sveriges Radios utrikeskorrespondent, Carl-Henrik Wiberg, träffar i Paris på en farlig krigsförbrytare han känner igen från Balkankrigen. Samtidigt får han ett mystiskt brev och möjligheten att intervjua en av Frankrikes mest kända och tillbakadragna familjer, industrifamiljen Saurelle.
   Madeleine Raeder är svensk marknadsassistent som gör kometkarriär hos Saurelle. Hon får i uppdrag att hålla ögonen på Carl-Henrik. Händelseutvecklingen för dem samman och leder dem mot en avskyvärd hemlighet.

Min kommentar: Berättelsens ängel är den första boken i Europatrilogin som jag fått som recensionsexemplar av författaren. Jag tycker minsann att de ser väldigt proffsiga och snygga ut, och när jag blev tillfrågad om jag ville läsa dem kunde jag inte undgå att bli intresserad.

När jag började läsa kände jag genast att det här skulle bli bra, det var välskrivet och spännande. Innehållet är väldigt rikt och jag märkte tydligt att författaren är väl medveten om hur han tänker sig att berättelsen ska läggas upp och jag drogs med handlingen. Många gånger var det oerhört väl berättat och inlevelsefullt.

Men efter att ha snubblat på ett par korrekturmissar och när språket, trots att det var rikt, blev lite komplicerad ibland, blev det en aning långsammare för mig. Alla franska namn och platser gjorde det också något krångligt stundtals. Detta gav dock med sig efter ett tag.

Jag gillar verkligen den kärna som lyser igen och som jag tror mig se att författaren vill att hans berättelse ska grundas på, det filosofiska och det litterära. Det är ju så intressant. Jag kunde känna mig en smula lyrisk när det framträdde.

Genom hela läsningen av boken var det spännande och jag hölls med ända fram till slutet för att förstå hur allt hängde ihop, jag ville verkligen veta! Dessvärre kände jag inte att jag fick ett hundraprocentigt svar och jag är lite otillfredsställd med det när det kändes som om något saknades. Men kanske blir det tydligare för mig vid nästa del av serien. Allt som allt är jag ändå positivt överraskad.

Mitt betyg: